三方谈判失败停火黄了，投靠西方代价显现，才明白乌前总统多明智

大家好，我是小汉。 谈了两天，只达成换回各自一千名战俘的共识，停火线一寸都没画出来。 俄罗斯谈判代表梅金斯基离开会场前，留下了一句相当强硬的话：“我们每一寸土地都将以某种方式回归俄罗斯。” 如今再摊开乌克兰这本账，十几年前那个被街头抗议赶下台、坚持两边都不得罪的前总统，是不是反倒显得最有先见之明？ 五个小时，只谈成换俘 11月10日至11日，阿联酋首都阿布扎比，美俄乌三方重新坐到了谈判桌前。 这是今年2月以来，三方时隔九个月再次恢复面对面磋商，第一天的谈判持续了将近四个小时，第二天继续讨论，累计时间超过五个小时。 美国代表团由特使威特科夫和特朗普女婿库什纳参与，俄罗斯方面由总统助理梅金斯基率团，乌克兰方面则由乌方谈判代表团参加。 从会前的气氛来看，各方都希望这次能够拿出一点实质成果。 特朗普政府需要向外界证明，自己推动俄乌和平不是一句空话；俄罗斯希望通过谈判巩固自身提出的安全和领土要求；乌克兰则希望避免在没有保障的情况下被迫接受领土让步。 结果呢？真正达成原则共识的，只有一项大规模战俘交换。 据美国方面透露，这次交换有望成为冲突以来规模最大的人道主义行动，预计涉及双方各自一千人以上。 对于那些被关押的士兵和他们的家人来说，这当然是一件好事，战争打了这么多年，能够让一批人回家，意义远远超过外交场合的一句漂亮话。 但小汉想问，换回一千名战俘，就意味着距离停火更近了吗？答案恐怕没有那么乐观。 谈判结束后，梅金斯基被记者问及领土问题，他给出的回答相当强硬：俄罗斯所称的每一寸土地，最终都将以某种方式回归俄罗斯。 这不是一个准备在领土问题上大幅让步的信号，莫斯科想告诉外界，谈判可以继续，但俄罗斯不会轻易放弃已经提出的领土要求。 同一时间，俄罗斯外长拉夫罗夫也对停火问题泼了冷水，他表示，俄方不会轻易接受新的停火安排，理由是欧洲可能利用停火时间帮助乌克兰恢复军事实力。 小汉认为，这才是这次谈判最值得注意的地方。 俄罗斯不愿意先停火，乌克兰又不愿意先交出领土，双方都希望对方先做出实质性让步，换句话说，谈判桌上虽然坐着三方，但谁都没有准备好先把自己的底牌放下来。 美国方面倒是没有放弃，库什纳表示，会谈虽然困难，但取得了一些实质性进展，12日，他与威特科夫先前往莫斯科会见普京，随后又赴爱尔兰都柏林与泽连斯基会面，希望继续推动谈判，这说明阿布扎比并不是整个外交进程的终点。 不过，欧洲在这次会谈中的处境也很有意思。 英法德及欧盟代表虽然抵达阿布扎比，却没有进入俄美乌核心谈判环节，主要通过场外渠道与美国、乌克兰沟通，俄罗斯方面没有与他们直接接触。 欧洲承担了大量援乌资金和军事支持，却不能直接参与这轮核心谈判，这种落差本身就说明，谁来决定谈判框架，谁来承担战争成本，是两个不同的问题。 停火为何谈不拢 如果把俄乌双方的条件放在一起，就会发现一个非常棘手的矛盾：双方不仅要求不同，而且要求的先后顺序完全相反。 泽连斯基希望沿着现有接触线先实现停火，让战场进入相对稳定的状态，然后再通过外交方式讨论领土和安全问题。 乌克兰的顾虑并不难理解，如果现在就要求乌军从顿巴斯撤出，意味着过去多年在当地付出的军事代价可能全部失去。 更重要的是，泽连斯基担心，即使乌克兰作出领土让步，也不代表俄罗斯以后不会提出新的要求。 他在11月11日前后的表态中强调，领土问题必须由两国领导人直接讨论，乌克兰不会轻易放弃顿巴斯。 俄罗斯的想法则完全不同，莫斯科不愿意把现在的战线简单冻结下来，因为在俄方看来，这样做不能解决冲突背后的安全问题，反而可能让乌克兰利用停火重新整军。 俄罗斯还把谈判的范围扩大到了欧洲整体安全架构，梅金斯基表示，当前欧洲安全体系存在严重问题，乌克兰冲突只是这些问题集中爆发的一个地方，不能靠临时修补解决。 这意味着俄罗斯想讨论的不仅是乌克兰撤不撤军，还包括北约未来的军事部署、乌克兰战后的安全安排，以及俄罗斯与欧洲之间如何重新建立安全关系。 小汉认为，这里才是双方真正难以跨越的鸿沟。 乌克兰想先解决眼前的炮火问题，俄罗斯却希望先解决自己认为的长期安全问题，一个要求先停火，一个要求先确定政治和安全条件，彼此都不愿意把顺序倒过来。 这种局面不是多开几场会就能解决的。 而且，谈判桌上的立场，始终受到前线战况的影响，现在最值得关注的方向之一，就是顿巴斯地区的波克罗夫斯克。 这座城市及周边区域具有重要的交通和后勤价值，是乌克兰顿涅茨克方向防御体系的重要节点，俄军持续向这一方向施压，试图进一步压缩乌军的活动空间。 乌克兰方面11月11日公布的战况显示，前一天全线发生125次交战，其中康斯坦丁尼夫卡和波克罗夫斯克方向战斗最为激烈。 美国战争研究所的同期评估也显示，俄军仍在尝试从多个方向向顿涅茨克的乌军防御带推进，但部分进攻并没有取得明显进展。 小汉这里要提醒大家，战场上的局部渗透不等于完全控